ФОРУМ ГРОДНЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ
Педагогический факультет => Учебный процесс кафедры психологии и педагогики => Социальная психология, 3 курс => Тема начата: Король А Д от Сентябрь 21, 2009, 06:26:16 pm
-
«Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях.
Как известно, роли женщины в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. В патриархальном обществе женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»:
1. Женщины выполняют основной объем домашней работы.
2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей.
3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах.
4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы.
5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах.
А вот что пишет К.Г.Юнг:
«Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода».
Итак,
1. Сформулируйте хотя бы один собственный проблемный вопрос по теме нашего семинарского занятия и разместите его на форуме.
2. Выступите рецензентом высказываний других участников форума – Ваших коллег, преподавателя. Одновременно докажите схожесть Вашей позиции с позицией другого участника, и опровергните ее (найдите слабые уязвимые места).
-
Не предоставлены ли женщинам все условия для успешного развития? :?: :?: :?:
-
Почему в наше время, когда, казалось бы, права женщин стоят на ровне с правами мужчин,при приеме на работу по той или иной специальности или же при выборе кандидата на пост начальника предпочтение в большенстве отдается мужчинам?Неужели женщины не могут справиться с данной работой? Или же мужчины бояться,что женщины будут лучше справляться?
-
"Женщина веками играла роль зеркала, наделённого волшебным и обманчивым свойством: отражённая в нём фигура мужчины была вдвое больше натуральной величины" Вирджиния Вульф
Не пора ли ломать стереотипы?
-
Сократ как то сказал фразу: "Три вещи можно считать счастьем что ты не дикое животное,что ты грек,а не варвар и что ты мужчина,а не женщина" С животным все понятно,с греком тоже понять можно.Что имел ввиду под третьим? Чем женщина хуже мужчины?
Почему женщины допускают это?
Например, социум одобряет если женщина занимается домашним хозяйством, но получается дикое неравенство - женщины и мужчины проводят на роботе примерно 36 -40 часов в неделю, на домашнюю работу женщина тратит в среднем 33 -36 часов в неделю, мужчина 13-15 часов в неделю. Понятно, что при таком раскладе у мужчин больше остаётся времени на самосовершенствование.
Далее образование. В средние века, и не только, образованных женщин называли ведьмами ( ведьма переводится как владеющая знаниями). Если над мужчинами ещё устраивали процессы, то женщин казнили сразу, только по одному доносу. Русская поговорка тоже о многом говорит - "У учёной женщины по углам грязь".
Мне кажеться, что дело не в биологических отличиях, которые, безусловно, есть. А дело в отношении, в ожиданиях, которые мы, "экономя энергию" предьявляем и к женщинам и к мужчинам. Мне кажеться, это очень мешает и создаёт ложные иллюзии в отношениях между полами. Особенно сегодня.
Кстати в Скандинавских странах : Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии домашнее хозяйство и воспитание детей поделено поровну между супругами. И это не вызывает в обществе отрицательных эмоций. Это норма. У нас такое отношение к женщине пока единично. Многие мужчины не воспринимают женщину как равную себе личность, личность наделённую равную с ними правами. И в этом отношении, мужчин к женщинам, гланую роль играет не биологические различия , а воспитание, через которое, дети уже с детства получают информацию о неравенстве полов ( игрушки, язык, ТV, подрожание и т.д.)
Интересная информация: Чем менее культурный народ, тем менее выражено различие между поламир
-
С давних времен женщина находилась дома, воспитывала детей, готовилаубираластирала... Мужчина ходил на охоту. Почему? А не потому ли, чтобы уберечь женщину от опасностей и, следовательно, смерти? Ведь чтобы продлить род, достаточно и одного-двух мужчин, а женщин необходимо куда больше (не может же она каждый день по ребенку рожать). Затем, с появлением обмена, торговли, экономики и государственности охоту мужчинам заменила война (защита границ, захват новых территорий и тому подобные "развлечения"). Но для женщин осталась та же роль (не берем в рассчет... ну, например, амазонок). Затем пришел технический прогресс. Вот оно, то поприще, на котором женщина может себя реализовать наравне с мужчиной. Но по инерции мы продолжаем считать, что женщина должна сидеть дома и "у окошка платочком махать". Да, стереотип. Да, дискриминация (своего рода). Но стоит задуматься: если мужчина готов вкалывать по 12 часов в день ради не только "саморазвития", но и ради того, чтобы прокормить семью, стоит ли его упрекать в том, что он меньше обязанностей выполняет по дому? Если он говорит жене: сиди дома, воспитывай детей и занимайся чем хочешь, только не устраивайся на работу - я сам вас обеспечу, то стоит ли говорить, что он плохой муж, плохой отец? С другой стороны: если женщина так хочет подняться по карьерной лестнице, чего-то добиться, кому-то что-то доказать, то стоит ли ей мешать? Разумеется, нет! Женский пол куда более продуктивен (исключим махание ломом на железной дороги и подобные занятия, хотя, не спорю, бывают и исключения) и более творчески подходит к делу. Но, позвольте, дорогие мои, если вы этого хотите... то когда же вы сможете воспитать детей? Ребенку просто необходимо присутствие матери в первые 5-6 лет жизни! Что вы будете делать? Няньку нанимать? Или папу оставите на это дело? Надеетесь, что государство вам поможет отпуском? Или отойдете от дел, в надежде потом вернуться и нагнать? А результат? Поэтому мое мнение довольно простое: хочешь стать наравне с мужчиной? Пожалуйста! Только задумайся, чем тебе придется пожертвовать ради этого и стоит ли это твоей жертвы (тонкий намек на метеринский инстинкт).
P.S. Прошу не особо критично относиться к этим словам, это всего лишь мое мнение.
-
Да, бояться (на подсознательном уровне). Да, женщина способна справиться. Однако, мужчины подходят к делу больше с рациональной точки зрения. Женщины же реагируют более эмоционально. А какие качества приветствуются у руководящего звена? ;-) ну, помимо подхалимства и абсолютной верности :-(
-
Тысячи лет детям чуть ли не с рождения закладывались в голову (и сегодня тоже) стереотипы относительно ролей мужчины и женщины в обществе. Несмотря на то, что в современной западной цивилизации на правовом уровне никакого патриархата нет...из-за этих привитых стереотипов мужчины (а именно они занимают все значимые посты) считают более компетентными (в любой области) других мужчин, то есть мужчины поддерживают друг друга. Допустим, в гипотетической корпорации M, на какой-либо пост претендуют Алиса и Боб. Алиса, при всем своем таланте, проигрывает Бобу, так как мужчины из совета директоров (а это практически всегда мужчины) из-за своих стереотипов поддерживают Боба. Когда Боб окажется в совете директоров этой компании, он также будет поддерживать других мужчин. Получается замкнутый круг. Извиняйте дядьку за кривое изложение, надеюсь мысля понятна.
Вопрос: А возможно ли равенство в принципе? М и Ж сильно различаются, как физически, так и психологически, так что очевидно, что с определенным видом деятельности один из полов всегда будет справляться хуже(пусть и не критически, но все равно хуже). А значит, всегда будут существовать убеждения (часто справедливые), что эта работа для мужчин, а эта - для женщин. А это создает почву для неравенства.
-
Как Вы считаете ущемлена ли роль женщины в белорусском обществе???
-
Измениться ли роль женщины через 100 лет????
-
Я считаю, что сейчас в этом беды никакой нет. Раньше была, не знаю почему... Но всё в руках у самой женщины или мужчины. Да только мужчины, на мой взгляд, думают и действуют по-другому. Большинство женщин привыкло быть под защитой мужчин и, поэтому они отдают им инициативу...
-
А я не считаю, что роль женщины в современном обществе в чём-то уступает роли мужчин. Да, долго права женщин были ущемлены. Да, девочки не могли как следует обучаться, иметь престижную работу, продвигаться по карьерной лестнице... Но сегодня события принимают новый оборот: во многих вузах количество девушек-студенток растёт, а в некоторых и высше количества студентов-парней. За примером далеко ходить не нужно- на 3 курсе медико- псичологического факультета не больше 10 парей из 105 человек.
Кто-то говорил, что женщина физически слабее. Но ведь она может выполнить любую работу. Однажды мне сказали:" Женщина не может поднять и перенести даже 2 мешка муки..." Я не спорю, но те же 2 мешка можно перенести по частям.
В настоящее время растёт число неполных семей (с одной мамой), и весь груз по воспитанию детей, домашней роботе, материальному обеспечению ложится на плечи женщины... О каком карьерном росте может идти речь?
-
Мужчина, женщина… Почему все ищут различия, схожести? Никто не задумывался, что это две различные особи, объединенные одним словом человек? Каждому дано что-то одно, каждый выполняет свою роль в этом мире. Конечно, собаки тоже могут тянуть карету как лошади, но нужно ли выполнять работу, которая не для тебя? Нужно ли женщине идти разгружать вагоны, чтоб доказать, что она не хуже мужчины, нужно ей брать ответственность всей организации, когда ей ребенка носить под сердцем? Зачем, если все знают, что она способна на это, что если ей захочется, она достигнет всего?
Другое дело, конечно, когда нет мужчины, который обеспечит, поможет, тогда женщине хочешь не хочешь придется продвигаться по карьере. Возможно, из-за этого и пошли такие стереотипы, когда мужчины становятся удачными в работе, после бросают женщину и живут в свое удовольствие, а женщина тем временем думает: «чем я хуже его, и сама протяну…». Поэтому женщины и рвутся на работу, что б стать такой же свободной как мужчина, что б не зависеть ни от кого. Т.е. как не крути, а в этом мире никто уже не доверяет никому на 100%. Сознательно это или бессознательно происходит – неважно, но стереотип сложился, что мы одиноки и никто не поможет…
Так что, господа мужчины, если вы хотите что бы женщина занималась домашним очагом, а вы ее обеспечивали, дайте ей гарантию, что так будит всегда, что вы ее не бросите!
PS: парни, не бейте мну, когда прочтете! :oops:
-
А имеет лисмыслборьба женщин за власть?
Гендерный вопрос в руководящих кругах всегда стоял остро. Только совсем недавно женщины в европейских станах получили изберательное правою Ещё позже им стало позволено занимать исконо мужские профессиональные должности. Возникает вопрос: как им это удалось? Что заставило женщин из кухарок превратиться в депутатов или обходчика железнодорожного полотна? С одной стороны - это послевоенная ситуация: острая нехватка мужчин, женщины и дети работали на военном производстве. А с другой стороны - постоянное угнетение и насилее. Ведь раньше к домашнему скоту отнасились лучше и бережнее, чем к женщинам.
Как это не банально звучит, но я за равноправие. Не спорю, есть исконно женские профессии, а есть профессии, куда женщинам лезть не стоит. Разный тип мышления позволяет нам смотреть на вещи с разных сторон и поэтому мы должны позволять смотреть на вещи с разных сторон, принимать чужое мнение и действовать по разному.
-
Сообщение Лису РР.
Ромочка, я согласна с тобой, что всегда существовали исконно мужские и женские профессии. Ведь от чего женщины стали бороться за свои права? Придположу, что у них совсем небыло уверенности в завтрашнем дне, они опосались, что завтра их дети останутся голодными. А постоянное угнетение либо ломает, либо делает сильнее.
Но не всегда женщины начинают бороться за свои права только после того как их кто-то обидет (хотя это хороший стимул). Меня с детства учили быть самостоятельной. Говорили: учись сама, ведь того кто сможет помочь может не оказаться рядом. И я старалась быть самостоятельной(не путать с автономностью и отшельничеством). Возможно ещё и по этому я сейчас учусь в медуниверситете.
-
Почему мужчины противостоят женщинам?
Женщины по другому смотрят на мир и позволяют мужчинам принимать разнообразные решения.
-
Почему все женщины говорят что им не хватает прав? Ведь на деле возможностей у них даже больше чем у мужчин. Почему женщины, когда им это выгодна, всегда вспоминают о том, что они “слабый” пол? :?: Ведь в любые времена, какой бы большой властью не обладал мужчина, всегда найдется женщина которая имела бы власть над ним. Ведь почти все, что делают мужчины, они делают для ЖЕНЩИН!
-
Женщины издавна борются за равные права с мужчинами: стремяться занять руководящие посты, быть главой семьи, и очень часто в отпуске по уходу за ребенком находится мужчина. Хотя женщины хрупкий, слабый пол и ее роль хранить домашний очаг и воспитывать детей. Может женщине стоит задуматься все-таки над своими стереотипами и быть женой и матерью?
Кисель В.В. Яковец И.Н. МДФ,3 курс, 1группа
-
Одпой из причин стремления женщин к продвижению по службе, занимать руководящие посты связано с тем что в наше время многие женщины вынуждены растить и воспитывать своих детей без поддержки "сильной" половины. И это требует немало сил, и тем более материальных затрат. Женщины не уверенны в завтрашнем дне и поэтому они становиться главными добытчиками в семье.А нужно ли будет это женщинам, будь у них сильная поддержка со стороны мужской половины общества?
-
На сегодняшний день можно услышать различные мнения о роли женщины в социальном обществе: мать, сестра, дочь, жена, свекровь, теща, невестка, коллега, специалист, начальник и т.д. Женщины на ровне с мужчинами справляются с одинаковыми обязанностями, а может где-то и лучше их. Нам приходится на своих хрупких плечах нести неподъемный груз ответственности, справляться со всеми обязанностями и при всем при этом выглядеть на все 100 %. И думаете нам легко??? Отнюдь нет, но это не мы такие, такова жизнь и окружающий нас мир. Если бы не было женщин, не было бы человечества. Наделенная способностью рожать детей, женщина-мать должна "поставить их на ноги", ей приходиться при этом преодолевать различные трудности, потому что мужчина не всегда может быть рядом. Как известо трудности делают человека сильнее. Следовательно, женское счастье зависит от поддержки сильной половины человечества.
-
Рассматривая вопрос 'стеклянного потолка', важно не подменять роли каждого пола. Основная роль мужчины - обеспечивать свою семью необходимым для жизни (деньги, еда, жилье), а женщины - создать уют и душевный комфорт в семье. И работодатель, и сам мужчина-работник это понимают, соответственно оплата труда как правило осуществляется с расчетом, что мужчине нужно обеспечить не только себя, но и свою любимую женщину и. возможно, детей. Работодатель, формируя условия оплаты труда для женщины-работника, может полагать, что ей стоит платить меньше, чем мужчине, так как обеспечивать финансово всю семью - не ее главная задача. :)
-
Как бы женщина не старалась быть сильной, она всеравно останется слабой половиной человечества. Ведь Богом продумано, чтобы она была хранительницой семьи и великолепной мамойю Ведь воспитать ребенка правильно - это тяжелая задача. А какие перспективы предоставляет нам современный мир? Неуверенность в выборе мужа, тяжелое финансовое положение, да и вообще "культура" поведения общества. Вот и возникает мысль: что только от меня самой, женщины, все зависит!
-
По статистике в нашей стране женщин больше чем мужчин, поэтому "слабый пол" вынужден превращаться в "сильный" , т.к. помощи ожидать не приходится.
Только меня интересует, почему женщины-руководители становятся и внешне похожи на мужчин? Одевают мужские костюмы и делают мужские стрижки, теряют всякую женственность?
-
Да, можно сказать, что женщины в Беларуси не сильно, но ущемлены. В основном, при устройстве на работу. Некоторые работодатели сразу говорят, что им нужен специалист-мужчина. А таких работодателей много,т.к. мужчин брать выгодней, потому, что они не идут в декретный отпуск, не просят повышать зарплату (чаще всего, но бывают исключения), редко берут больничные. Хотя женщины не уступают. В настоящее время нет принципиального разграничения, что женщины только сидят с детьми и занимаются хозяйством. Некоторые из них берут на себя роль и отца и матери. Некоторые работают водителями, программистами, космонавтами, токарями. Заявляют о себе и в армии, и в милиции, и в медицине. Ведь профессия врач - это более мужское призвание, т.к. нужно принимать чёткие решения по поводу той или иной ситуации. Поэтому однозначно здесь сказать что-то трудно. Женщины сейчас на равне с мужчинами.
-
Поэтому однозначно здесь сказать что-то трудно.
Думаю, что если представитель 1 курса лечебного факультета посещает форумные задания, созданные для 3 курса медико-психологического факультета - это очень неплохо. Однако выделенная фраза указывает на результат. А также на то, что само задание при этом осатется невыполненным. Вот его содержание:
1. Сформулируйте хотя бы один собственный проблемный вопрос по теме нашего семинарского занятия и разместите его на форуме.
2. Выступите рецензентом высказываний других участников форума – Ваших коллег, преподавателя. Одновременно докажите схожесть Вашей позиции с позицией другого участника, и опровергните ее (найдите слабые уязвимые места).
Поэтому однозначно здесь сказать что-то трудно.
- Свидетельство того, что научная психология все же отличается от житейской.
-
Не предоставлены ли женщинам все условия для успешного развития?
Скажем так, не во всех сферах...
Я даже знаю яркий пример,что, когда в университет поступали не по тестам - парням было проще поступить только лишь потому, что приёмная комиссия отдавала предпочтение именно представителям мужского пола...(было на то особое распоряжение сверху), но факт остаётся фактом...
Почему в наше время, когда, казалось бы, права женщин стоят на ровне с правами мужчин,при приеме на работу по той или иной специальности или же при выборе кандидата на пост начальника предпочтение в большенстве отдается мужчинам?Неужели женщины не могут справиться с данной работой? Или же мужчины бояться,что женщины будут лучше справляться?
Ну, в основном, это связано с тем, что всем нам очень хорошо известно, что существует немало половых деморфизмов в психологии обоих полов... Пре6дпочтение отдаётся мужчинам, потому что считается, что они менее склонны к эмоциям, лучше способны концентрироваться на конкретной проблеме (кстати, размер мозолистого тела и его влияние на работоспособность женской половины населения были открыты сравнительно недавно - так что у всех нас закрепились неправильные стереотипы)...
А хотя, если подходить с научной точки зрения, то всё можно оспорить...
-
Сократ как то сказал фразу: "Три вещи можно считать счастьем что ты не дикое животное,что ты грек,а не варвар и что ты мужчина,а не женщина" С животным все понятно,с греком тоже понять можно.Что имел ввиду под третьим? Чем женщина хуже мужчины?
Почему женщины допускают это?
Ну и что ты предлагаешь??? Лично я всегда могу "закрыть рот" тем, кто начинает о равенстве полов в пользу мужчин при мне экспрессировать - у меня всегда заготовлено пару фраз для этого дела) И в этом моё решение данного вопроса.. Один раз заткнёшь такого выскачку научными фактами, против которых "прыгать" бесполезно - и тишина)))
но получается дикое неравенство - женщины и мужчины проводят на роботе примерно 36 -40 часов в неделю, на домашнюю работу женщина тратит в среднем 33 -36 часов в неделю, мужчина 13-15 часов в неделю. Понятно, что при таком раскладе у мужчин больше остаётся времени на самосовершенствование.
Так вчём твоя проблема?? Лично я так ставлю ситуацию, что у меня или равноправие или я в выйгрыше! Когда я в гостях у отца - я даже и не думаю о том, чтобы помыть посуду (потому что на мне приговление пиши), а когда ко мне приезжает брат - я вообще забываю обо всех домашнх заботах, потому что абсалютно всё делает именно он... И дело вовсе не в том, что он "тряпка" или я "стерва" - нет, просто ко всему можно и даже нужно подходить грамотно)
У учёной женщины по углам грязь".
вот это только и могла быть русская поговорка! Только у нас все и во всё суют свой нос! Помните: ваш дом - ваша крепость! Это значит, что у вас не просто есть выбор пускать к себе того или иного гостя, но также есть такая альтернатива, как просто-напросто не открывать дверь или же послать приставучего соседа - а куда именно - это уже на ваше собственное усмотрение!
-
Как Вы считаете ущемлена ли роль женщины в белорусском обществе???
Встречный вопрос: а чем именно отличается роль женщины в Белорусии от роли женщины в любой стране постсоветского пространства??
Измениться ли роль женщины через 100 лет????
Безусловно! Ибо есть только одна константа - это скорость света в вакууме!
-
С давних времен женщина находилась дома, воспитывала детей, готовилаубираластирала... Мужчина ходил на охоту. Почему? А не потому ли, чтобы уберечь женщину от опасностей и, следовательно, смерти? Ведь чтобы продлить род, достаточно и одного-двух мужчин, а женщин необходимо куда больше (не может же она каждый день по ребенку рожать). Затем, с появлением обмена, торговли, экономики и государственности охоту мужчинам заменила война (защита границ, захват новых территорий и тому подобные "развлечения"). Но для женщин осталась та же роль (не берем в рассчет... ну, например, амазонок). Затем пришел технический прогресс. Вот оно, то поприще, на котором женщина может себя реализовать наравне с мужчиной. Но по инерции мы продолжаем считать, что женщина должна сидеть дома и "у окошка платочком махать". Да, стереотип. Да, дискриминация (своего рода). Но стоит задуматься: если мужчина готов вкалывать по 12 часов в день ради не только "саморазвития", но и ради того, чтобы прокормить семью, стоит ли его упрекать в том, что он меньше обязанностей выполняет по дому? Если он говорит жене: сиди дома, воспитывай детей и занимайся чем хочешь, только не устраивайся на работу - я сам вас обеспечу, то стоит ли говорить, что он плохой муж, плохой отец? С другой стороны: если женщина так хочет подняться по карьерной лестнице, чего-то добиться, кому-то что-то доказать, то стоит ли ей мешать? Разумеется, нет! Женский пол куда более продуктивен (исключим махание ломом на железной дороги и подобные занятия, хотя, не спорю, бывают и исключения) и более творчески подходит к делу. Но, позвольте, дорогие мои, если вы этого хотите... то когда же вы сможете воспитать детей? Ребенку просто необходимо присутствие матери в первые 5-6 лет жизни! Что вы будете делать? Няньку нанимать? Или папу оставите на это дело? Надеетесь, что государство вам поможет отпуском? Или отойдете от дел, в надежде потом вернуться и нагнать? А результат? Поэтому мое мнение довольно простое: хочешь стать наравне с мужчиной? Пожалуйста! Только задумайся, чем тебе придется пожертвовать ради этого и стоит ли это твоей жертвы (тонкий намек на метеринский инстинкт).
:arrow: :arrow: :arrow: Чудненько! Полностью соглсна! Правда, я бы ещё много чего дописала, но вообще как раз-таки в это и есть зарно рационализма)))) :D :D
-
Вопрос: А возможно ли равенство в принципе? М и Ж сильно различаются, как физически, так и психологически, так что очевидно, что с определенным видом деятельности один из полов всегда будет справляться хуже(пусть и не критически, но все равно хуже). А значит, всегда будут существовать убеждения (часто справедливые), что эта работа для мужчин, а эта - для женщин. А это создает почву для неравенства.
Вообще-то, все мы проходили кучу предметов типа анатомии, физиологии и т.д. Золтые мои, а не обращали ли вы внимание, АБСОЛЮТНО ВСЕ органы, ткани, содержания чего-ибо где-либо отличаются у женщин и у мужчин??? Если на то пошло, то изначально мы в разных условиях и для разных вещей созданы... Другой вопрос уже в том, кто чего хочет от жизни и кому что надо для того, чтобы быть счастливым...
Я считаю, что сейчас в этом беды никакой нет. Раньше была, не знаю почему... Но всё в руках у самой женщины или мужчины. Да только мужчины, на мой взгляд, думают и действуют по-другому. Большинство женщин привыкло быть под защитой мужчин и, поэтому они отдают им инициативу...
А я считаю, что нельтзя так обобщать, т.к. каждый случай индивидуален... В моей жизни есть яркие примеры того, как женщины-умнички самостоятельно за жизнь добивались таких карьерных высот, которые мужикам и не снились, при этом параллельно они успевали и детей вырастить и лом построить, и ничего нигде не упустить из внимания! Так что не надо тут рассказывать о "вислоухих тряпках", который без своих благоверных и слова сказать не могут!
Однажды мне сказали:" Женщина не может поднять и перенести даже 2 мешка муки..." Я не спорю, но те же 2 мешка можно перенести по частям.
:idea: Правильно) Надо мысить по-соломоновски))
В настоящее время растёт число неполных семей (с одной мамой), и весь груз по воспитанию детей, домашней роботе, материальному обеспечению ложится на плечи женщины... О каком карьерном росте может идти речь?
Нет, обычно как раз-таки наоборот... Женщина становится сильнее (как говорил Ницше - "Всё, что не убивает меня - делает меня сильнее!"), она старается заработать больше денег ля того, чтобы обеспечить ребёнку будущее, чтобы было где жить и чтобы было, что есть - это как раз и подталкивает к тому, что женщина начинает что-то придумывать... Или открывать предпринимательство, или думать просто о карьерном росте и перспективах, или о том, как просто-напросто подработать иным способом... Кадый находит свой собственный выход, НО важен сам факт...
Поэтому женщины и рвутся на работу, что б стать такой же свободной как мужчина, что б не зависеть ни от кого. Т.е. как не крути, а в этом мире никто уже не доверяет никому на 100%. Сознательно это или бессознательно происходит – неважно, но стереотип сложился, что мы одиноки и никто не поможет…
Так что, господа мужчины, если вы хотите что бы женщина занималась домашним очагом, а вы ее обеспечивали, дайте ей гарантию, что так будит всегда, что вы ее не бросите!
Это не конвейер по производству магнитофонов - это жизни, и здесь не выдают гарантии! Есл на то пошло, то у каждой есть выбор, как прожить эту самую жизнь...
-
Почему женщины, когда им это выгодна, всегда вспоминают о том, что они “слабый” пол?
здесь ключвое слово выгодно!!
ты что, знаешь мало примеров, что может произойти, если что-то коу-то выгодно??
И работодатель, и сам мужчина-работник это понимают, соответственно оплата труда как правило осуществляется с расчетом, что мужчине нужно обеспечить не только себя, но и свою любимую женщину и. возможно, детей. Работодатель, формируя условия оплаты труда для женщины-работника, может полагать, что ей стоит платить меньше, чем мужчине, так как обеспечивать финансово всю семью - не ее главная задача.
Унифицоровать всех и вся - проще всего! А что если женщина - единственный кормилец в семье с тремя детьми, устроилась на работу к мужику, считаюещему, что удел женщины - гладить шнурки и варить борщи - что, много из вас хотели бы себе такой удел??
Ведь профессия врач - это более мужское призвание, т.к. нужно принимать чёткие решения по поводу той или иной ситуации.
Смотря какой врач... Если говорить о хирургии - то я соглашусь, исходя из ситуации, что женщине необходимо в первую очередь рожать, а если говорить о врачевании вообще - не согласна. К примеру я - представитель женского пола. Но у меня поздний эмоциональный ответ в случае каких-то стрессовых ситуаций. Это значит, что пока все паникуют - я всегда полезнее остальных... (это не слишком хорошо, если говорить о бытовым моментах - но все друзья и знакомые знают об этой особенности)